Вече можем да кажем, че БСП е партията на Корнелия Нинова.

" Вече можем да кажем, че Българска социалистическа партия е партията на Корнелия Нинова. Това е добре за Нинова, само че не знам какъв брой е добре за Българска социалистическа партия. Инерцията е мощно нещо, политиката постоянно е това, от вътрешната страна видяно. Отвън обаче е по-ясната картина.

Отвън наподобява по този начин, че все едно Българска социалистическа партия се свива. Сега наподобява на чистка, на единоначалие. Може да се окаже, че Българска социалистическа партия като Съюз на демократичните сили не си намира нова работа след края на прехода ". 

Това сподели пред БНР Първан Симеонов от " Галъп Интернешънъл ". 

Според него това, което се случва с Българска социалистическа партия, е симптоматично за това, което се случва с положителните партийни организации изобщо: 

" Може би на мода идват различен вид придвижвания, по-избухливи, по-мрежови, по-разтегливи. Но дано отбележим и един триумф на Корнелия Нинова - Българска социалистическа партия стана допустима алтернатива за присъединяване в ръководството. Картината не е черно-бяло. Но случилото се на Конгреса не приказва добре за протичащото се в Българска социалистическа партия ". 

Социологът уточни, че се отваря място за нова групировка, само че акцентира, че трудно се основава нова партия с парчета:  

" Това, което Нинова е прочистила от Българска социалистическа партия, мъчно може да сформира партия. Има късмет и това е президентът Радев. Той е основната фигура в това пространство. Той е харесван и освен от бесепарите, само че и от по-широк кръг от хора. Може би занапред ще следим безшумно противоборство Радев - Нинова. Нинова възприема Радев като съперник, това е огромна политическа неточност на Българска социалистическа партия. Българска социалистическа партия демонстрира ревнивост на монополист ". 

В предаването " 12+3 " Симеонов добави, че интересното във втория мандат на Румен Радев е какво следва след него: 

" Има провокации - какви ще са връзките с държавно управление, какво ще стане с конституционния спор, има рецесии, които могат да се приписват на президента. Предният мандат имаше отрицателна стратегия - имаше конкурент. Това прави нещата по-трудни, защото понякога позитивната стратегия е по-трудна от отрицателната ". 

За социолога управленският жанр на Кирил Петков е включващ, " постъпва гъвкаво, пробва да не се кара с никого, има гъвкава политическа линия ":  

" Има заплаха доста хора да си кажат, че и ранният Бойко Борисов пристигна с харизма, беше еластичен, мислеше в придвижване. Много хора могат да създадат паралел сред това и това ръководство. Разликата през днешния ден може да бъде в предвидимостта, решителността. Ходи по въже сегашното ръководство. Това е харесвано ръководство, само че към момента сме в медения му месец ".